En entrevista con el diario El Mercurio, la ex ministra de Defensa cuestionó a los “guardianes de la moral”, en el marco de la discusión de probidad en la política que se vive en el Congreso y coincidió con el presidente de la comisión de Probidad y Transparencia del Senado, Ignacio Walker, quien reprochó al ex encargado de la comisión presidencial asesora contra la corrupción.
“Eduardo Engel sabe de economía y de políticas públicas, pero no tiene idea de política. No conoce la historia de los partidos políticos y las culturas políticas que representan”, enfatizó hace unos días el parlamentario de la decé.
Dicha afirmación fue respaldada por Vivianne Blanlot, quien señaló que “se condenó a Walker como si estuviera en contra de la transparencia, de la probidad, o en contra de aclarar los padrones de los militantes (de los partidos). Ignacio Walker quedó como el malo, Eduardo Engel quedó como el bueno, y creo que eso no es real”.
La presidenta del Consejo para la Transparencia además reprochó la postura de Eduardo Engel en torno a la participación en la política de los propios militantes de los partidos políticos.
“Está suponiendo sobre la base de quienes han ido a votar. No es un indicador correcto. Conozco a mucha gente que está inscrita en el PPD y que en los últimos 10 años no ha ido a votar, pero eso no quiere decir que no consideren que el PPD es el mejor que representa las ideas que tienen”, fustigó.